Regulatory Standard n. 1 and psychosocial risk factors

towards a systemic understanding that supports measures to protect worker’s health

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70405/rtst.v92i2.310

Keywords:

NR-1, Psychosocial risk, PGR, Questionnaires

Abstract

In 2024 an explicit reference to psychosocial risks was added to the wording of NR-1. This article aims to provide concrete guidance on this change for the work of the many professionals involved in promoting and protecting workers’ health. To this end, these risks were organized into three categories: (i) company reorganization and job insecurity; (ii) long working hours and excessive workload; (iii) interpersonal relationships – moral and sexual harassment in the workplace. Useful tools to support the assessment of psychosocial work risks are covered: the Protocol for the Assessment of Psychosocial Risks at Work (PROART) and the Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ). The incorporation of this data into the Risk Management Program (PGR) is described, along with an associated action plan aimed at continuous prevention. The effective implementation of NR-1 is essential to protect workers’ health and safety, as well as for enabling the full functioning of organizations and promoting the well-being of society as a whole.

References

CASEMIRO, Poliana; MOURA, Rayane. Brasil tem mais de 546 mil afastamentos por saúde mental em 2025 e bate recorde pela segunda vez em 10 anos. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/trabalho-e-carreira/noticia/2026/01/26/brasil-tem-mais-de-546-mil-afastamentos-por-saude-mental-em-2025-e-bate-recorde-pela-segunda-vez-em-10-anos.ghtml. Acesso em: 18 fev. 2026.

CASEMIRO, Poliana; MOURA, Rayane. Crise de saúde mental: Brasil tem maior número de afastamentos por ansiedade e depressão em 10 anos. G1. Disponível em: https://g1.globo.com/trabalho-e-carreira/noticia/2025/03/10/crise-de-saude-mental-brasil-tem-maior-numero-de-afastamentos-por-ansiedade-e-depressao-em-10-anos.ghtml. Acesso em: 8 set. 2025.

CHIAVENATO, Idalberto. Gestão de pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizações. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 14, de 28 de junho de 2023. Versão comentada elaborada pelo XIX Plenário do CFP. Brasília, DF: CFP, 2023. Disponível em: https://site.cfp.org.br/publicacao/resolucao-cfp-14-2023-edicao-comentada. Acesso em: 13 fev. 2026.

DE JONGE, Jan et al. Job strain, effort-reward imbalance and employee well-being: a large-scale cross-sectional study. Social Science & Medicine, v. 50, n. 9, p. 1317-1327, 2000. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277953699003883. Acesso em: 27 out. 2025.

DE OLIVEIRA, Nildete Terezinha. Somatização e sofrimento no trabalho. Revista Virtual Textos & Contextos, v. 2, n. 1, p. 1-14, 2003. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/fass/article/view/958. Acesso em: 27 out. 2025.

DEJOURS, Christophe. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho. 5. ed. São Paulo: Cortez Oboré, 1992.

DEJOURS, Christophe. Normalidade, trabalho e cidadania: três aspectos presentes no novo conceito de saúde discutido por Christophe Dejours. Cadernos CRP, v. 6, n. 1, 1991. In: DEJOURS, Christophe. A loucura do trabalho: estudo de psicopatologia do trabalho, citada, p. 164.

DEJOURS, Christophe. Psicodinâmica do trabalho e teoria da sedução. Tradução de Gustavo A. Ramos Mello Neto. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 17, p. 363-371, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pe/a/ZCgmnvttLdFqdzFb3tdZ3zt/?format=html&lang=pt. Acesso em: 1 out. 2025.

DEJOURS, Christophe. Psicodinâmica do Trabalho na Pós-Modernidade. In: MENDES, A. M.; LIMA, S. C. C.; FACAS, E. P. (org.). Diálogos em Psicodinâmica do Trabalho. Brasília: Paralelo 15, 2007.

FACAS, Emílio Peres. PROART: Riscos Psicossociais Relacionados ao Trabalho [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2021.

GUEDES, Márcia Novaes. Terror psicológico no trabalho. 2. ed. São Paulo: LTr, 2004.

HAN, Byung-Chul. Além da sociedade disciplinar. In: HAN, Byung-Chul. A sociedade do cansaço. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 45003:2021: Occupational health and safety management — Psychological health and safety at work — Guidelines for managing psychosocial risks. Geneva, 2021. p. V.

KARASEK Jr., Robert A. Demands, Job Decision Latitude, and Mental Strain: Implications for Job Redesign. Administrative Science Quarterly, v. 24, n. 2, p. 285-308, 1979. Disponível em: http://www.jstor.com/stable/2392498. Acesso em: 27 out. 2025.

KARASEK Jr., Robert A.; THEORELL, Töres. Healthy work: stress, productivity and the reconstruction of working life. New York: Basic Books, 1990. Disponível em: https://archive.org/details/healthyworkstres0000kara. Acesso em: 13 jan. 2026.

NATIONAL INSTITUTE FOR OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH. Stress at work, 2004. Disponível em: https://www.cdc.gov/niosh/docs/99-101. Acesso em: 1 out. 2025.

OSHA – Agência Europeia para a Segurança e Saúde no Trabalho. Riscos psicossociais e saúde mental no trabalho. Disponível em: https://osha.europa.eu/pt/themes/psychosocial-risks-and-mental-health. Acesso em: 1 out. 2025.

RODRIGUES, Carlos Manoel Lopes; FAIAD, Cristiane; FACAS, Emílio Peres. Fatores de risco e riscos psicossociais no trabalho: definição e implicações. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 36, e36nspe19, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ptp/a/JXLWrsLFmp8hFpb8GQ3yTxG/?format=html&lang=pt. Acesso em: 1 out. 2025.

SANTOS, Leon. Revolução 4.0: Quarta Revolução Industrial já está em vigor e deve mudar a realidade que conhecemos. RBA – Revista Brasileira de Administração, ano 30, n. 132, p. 22-27, set./out. 2019.

SIEGRIST, Johannes. Adverse health effects of effort: Reward imbalance at work. In: COOPER, Cary L. (ed.). Theories of organizational stress. New York: Oxford University Press, 1998.

SIEGRIST, Johannes. Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology, v. 1, n. 1, p. 27-41, 1996. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1996-04477-003. Acesso em: 27 out. 2025.

SILVA, Carlos et al. Copenhagen Psychosocial Questionnaire: Portugal e Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa. Tradução e adaptação do Questionário de Copenhague da versão original: KRISTENSEN, Tage et al., 2000. Fundação para Ciência e Tecnologia. Universidade de Aveiro: Análise Exacta, 2011. Disponível em: https://www.copsoq-network.org/assets/Uploads/COPSOQ-Manual-Portugal2013.pdf. Acesso em: 16 fev. 2026.

SILVA, José Antônio Ribeiro de Oliveira. A flexibilização da jornada de trabalho e a violação do direito à saúde do trabalhador: uma análise comparativa dos sistemas jurídicos brasileiro e espanhol. São Paulo: LTr, 2013.

SILVA, José Antônio Ribeiro de Oliveira. A saúde do trabalhador como um direito humano: conteúdo essencial da dignidade humana. São Paulo: LTr, 2008.

THOME, Candy Florêncio. O assédio moral nas relações de emprego. São Paulo: LTr, 2008.

VELOSO, Gustavo Franco. Fatores de risco psicossociais do trabalho. 2. ed. Leme, SP: Mizuno, 2025.

VIEIRA, Carlos Eduardo Carrusca; SANTOS, Nayara Cristina Teixeira. Fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho: uma análise contemporânea. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, v. 49, edsmsubj1, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbso/a/Rz43Np8SncG3zJ7zL6VtCGx/?format=html&lang=pt. Acesso em: 1 out. 2025.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. PRIMA-EF: orientações do modelo europeu para a gestão de riscos psicossociais: um recurso para empregadores e representantes dos trabalhadores. Brasília: SESI, 2011. 63 p. Disponível em: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43966/9788577102488_por.pdf?isAllowed=y&sequence=7. Acesso em: 13 fev. 2026.

WORLD HEALTH ORGANIZATION; INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Mental Health at work: policy brief. 2022. 20 p. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240057944. Acesso em: 13 fev. 2026.

Published

2026-09-22

How to Cite

Silva, J. A. R. de O., & Silva, F. G. C. (2026). Regulatory Standard n. 1 and psychosocial risk factors : towards a systemic understanding that supports measures to protect worker’s health. Revista Do Tribunal Superior Do Trabalho, 92(2), 98–132. https://doi.org/10.70405/rtst.v92i2.310

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.