A uberização do trabalho e a necessidade de proteção dos trabalhadores na economia do compartilhamento

uberization of work and the need for worker protection of the United Kingdom Supreme Court in the case of Uber BV & ORS v Aslam & ORS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70405/rtst.v89i4.34

Keywords:

Uberization, Comparative law, Uber BV case, International Jurisprudence

Abstract

The article addresses the new type of work provided by the sharing economy, and the legal relationship between the company Uber and its drivers. The aim is to analyze the influence of the Uberization of work on guaranteeing workers' fundamental and labor rights, and how international and national jurisprudence deals with this matter. To this end, the United Kingdom Supreme Court decision was examined in the case Uber BV v. Aslam, and Brazilian decisions involving Uber. Different ways of recognizing and protecting uberized workers were found, with comparative law proving to be an important contribution in the search for specific regulation of these workers at a national level.

References

ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização do trabalho: subsunção real da viração. Passa Palavra, São Paulo, 19 fev. 2017. Disponível em: https://passapalavra.info/2017/02/110685/. Acesso em: 25 mar. 2021.

AMADO, João Leal; SANTOS, Catarina Gomes. A Uber e seus motoristas: mind the gap! In: LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende (coord.). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano: a intermediação de mão de obra a partir das plataformas eletrônicas e seus efeitos jurídicos e sociais. São Paulo: LTr, 2017, p. 334-348.

BABOIN, José Carlos de Carvalho. Trabalhadores sob demanda: o caso Uber. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo, v. 83, n. 1, p. 330-362, jan./mar. 2017. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/106368/2017_baboin_jose_trabalhadores_demanda.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 25 mar. 2021.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1 de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Consolidação das Leis do Trabalho, Brasília, 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.html. Acesso em: 25 maio 2021.

BRASIL. Lei nº 13.640, de 16 de março de 2018. Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, para regulamentar o transporte remunerado privado individual de passageiros. Brasília, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13640.htm. Acesso em: 25 maio 2021.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (3ª Turma). Recurso Ordinário 0010586-27.2017.5.03.0185. Relator: Convocada Maria Cristina Diniz Caixeta. 6 nov. 2017. DEJT 13/11/2017: Página 464. Disponível em: https://portal.trt3.jus.br/internet/conheca-o-trt/comunicacao/noticias-juridicas/jurisprudencia-do-trt-mg-sobre-uber. Acesso em: 9 maio 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Recurso de Revista n° 1000123-89.2017.5.02.0038. Relator: Ministro Breno Medeiros. 5 fev. 2020. DEJT 07/02/2020. Disponível em: https://jurisprudencia-backend.tst.jus.br/rest/documentos/161644fb9673d0afe87b0e522a470272. Acesso em: 9 maio 2021.

BRAVERMAN, Harry. Trabalho e capital monopolista. A degradação do trabalho no século XX. 3. Ed. [S.l.]: Guanabara, 1977.

CARVALHO, Maria Paula. Em decisão histórica, Justiça da França reconhece motorista de Uber como funcionário. RFI, 5 mar. 2020. França. Disponível em: https://www.rfi.fr/br/frança/20200305-em-decisão-histórica-justiça-da-frança-reconhece-motorista-de-uber-como-funcionário. Acesso em: 21 maio 2021.

DAS NEVES, Agnes Marian Ghtait Moreira; DE FREITAS, Marco Antonio. Disputas legislativas e judiciais entre taxistas e motoristas da empresa Uber na Itália. In: FELICIANO, Guilherme Guimarães; MISKULIN, Ana Paula Silva Campos (coord.). Infoproletários e a uberização do trabalho: direito e justiça em um novo horizonte de possibilidades. São Paulo: LTr, 2019.

DE STEFANO, Valerio. The rise of the just-in-time workforce: On-demand work, crowdwork and labour protection in the gig-economy. Conditions of work and employment series, n. 71. International Labour Office. Inclusive Labour Markets, Labour Relations and Working Conditions Branch. Geneva, 2016. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf. Acesso em: 20 mar. 2021.

DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.

DELGADO, Mauricio Godinho. Direitos fundamentais na relação de trabalho. In: SILVA, Alessandro et al. Direitos humanos: essência do direito do trabalho. São Paulo: LTr, 2017.

FELICIANO, Guilherme Guimarães; MISKULIN, Ana Paula Silva Campos (coord.). Infoproletários e a uberização do trabalho: direito e justiça em um novo horizonte de possibilidades. São Paulo: LTr, 2019.

FELICIANO, Guilherme Guimarães; PASQUALETO, Olívia de Quintana Figueiredo. (Re)descobrindo o direito do trabalho: gig economy, uberização do trabalho e outras reflexões. In: FELICIANO, Guilherme Guimarães; MISKULIN, Ana Paula Silva Campos (coord.). Infoproletários e a Uberização do Trabalho: Direito e Justiça em um novo horizonte de possibilidades. São Paulo: LTr, 2019.

FRENKEN, Koen et al. Smarter regulation for the sharing economy. The Guardian, 2015. Disponível em: https://www.theguardian.com/science/political-science/2015/may/20/smarter-regulation-for-the-sharing-economy. Acesso em: 9 maio 2021.

FRIEDMAN, Gerald. Workers without employers: shadow corporations and the rise of the gig economy. Review of Keynesian Economics, v. 2, n. 2, p. 171–188, abr. 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/276191257_Workers_without_employers_Shadow_corporations_and_the_rise_of_the_gig_economy#pf1. Acesso em: 23 mar. 2021.

GARCIA-PARPET, Marie France; BEVILAQUAM, Camila. As novas economias digitais: impacto sobre o trabalho e GIG Economy: resenha bibliográfica e questões a respeito no Brasil. Estudos e Prospectivas para o Futuro do Trabalho, v. 1, n. 1, set. 2020. Disponível em: https://acervodigital.sistemaindustria.org.br/handle/uniepro/281. Acesso em: 1 maio 2021.

GAUTHIER, Gustavo. El derecho laboral ante el reto de la economía comparida: apps, smartphones y trabajo humano. Revista da Faculdade Mineira de Direito, PUC Minas, v. 19, n. 37, p. 117-127, ago. 2016. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/Direito/article/view/P.2318-7999.2016v19n37p117. Acesso em: 7 maio 2021.

GORENDER, Jacob. Globalização, tecnologia e relações de trabalho. Universidade de São Paulo. Instituto de Estudos Avançados, v. 11, n. 29, 1997, p. 311-361. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/8986. Acesso em: 23 de mar. 2021.

KALIL, Renan Bernardi. Direito do trabalho e economia de compartilhamento: primeiras considerações. In: LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende (coord.). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano: a intermediação de mão de obra a partir das plataformas eletrônicas e seus efeitos jurídicos e sociais. São Paulo: LTr, 2017.

KREIN, José Dari; et al. Flexibilização das relações de trabalho: insegurança para os trabalhadores. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, Campinas, SP, n. 52, p. 41-66, jan./jun. 2018. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/141969/2018_krein_jose_dari_flexibilizacao_relacoes.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 25 maio 2021.

LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende (coord.). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano: a intermediação de mão de obra a partir das plataformas eletrônicas e seus efeitos jurídicos e sociais. São Paulo: LTr, 2017.

LIMA. Luciano de Almeida. Os direitos humanos na sociedade digital: interfaces possíveis. São Paulo: Editora Buqui, 2015.

LÓPEZ, Carlos Górriz. Concorrência desleal da Uber na Espanha. In: LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende (coord.). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano: a intermediação de mão de obra a partir das plataformas eletrônicas e seus efeitos jurídicos e sociais. São Paulo: LTr, 2017.

MARTINS, Murilo; DE ALMEIDA, Victor Hugo. A precarização dos direitos trabalhistas no modelo laboral da Uber. In: FELICIANO, Guilherme Guimarães; MISKULIN, Ana Paula Silva Campos (coord.). Infoproletários e a uberização do trabalho: direito e justiça em um novo horizonte de possibilidades. São Paulo: LTr, 2019.

MARTINS, Sergio Pinto. Flexibilização das condições de trabalho. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

MENDES, Francisco Schertel; CEROY, Frederico Meinberg. Economia compartilhada e a Política Nacional de Mobilidade Urbana: uma proposta de marco legal. Texto para discussão nº 185, Núcleo de Estudos e Pesquisas. CONLEG. Brasília, nov. 2015. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td185. Acesso em: 25 mar. 2021.

NOVA, York cria primeiro salário mínimo para motoristas da Uber. Infomoney, 5 out. 2018. Consumo. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/consumo/nova-york-cria-primeiro-salario-minimo-para-motoristas-da-uber/amp/. Acesso em: 21 maio 2021

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO Digital labour platforms and the future of work: towards decent work in the online world. Geneva, 2018. Disponível em: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_645337/lang--en/index.htm. Acesso em: 25 mar. 2021.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Recomendação nº 198: relativa à relação de emprego. Genebra, 2006. Disponível em: https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:55:0::NO::P55_TYPE,P55_LANG,P55_DOCUMENT,P55_NODE:REC,es,R198,%2FDocument. Acesso em: 9 maio 2021.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO TRABALHO. Uma década de promoção do trabalho decente no Brasil: uma estratégia de ação baseada no diálogo social. Genebra, 2015. Disponível em: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_467352.pdf. Acesso em: 20 maio 2021.

RAMALHO, Francisco Rodolfo Xavier; RIGO, Ariádne Scalfoni; GRANGEIRO, Rebeca da Rocha. Gig economy e on-demand economy: flexibilização das relações de trabalho na Economia do Compartilhamento. Revista Interface, v. 17, n. 1, set. 2020. Disponível em: https://ojs.ccsa.ufrn.br/index.php/interface/article/view/1084. Acesso em: 23 mar. 2021.

REINO UNIDO. Court Of Appeal. [2018] EWCA Civ 2748. Uber BV and others v. Aslam and others. Londres, 19 dez. 2018. Disponível em: https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2018/2748.html. Acesso em: 10 maio 2021.

REINO UNIDO. Employment Appeal Tribunal. [2017] UKEAT/0056/17. Uber BV and others v. Aslam and others. Londres, 10 nov. 2017. Disponível em: https://www.bailii.org/uk/cases/UKEAT/2017/0056_17_1011.html. Acesso em: 10 maio 2021.

REINO UNIDO. Employment Rights Act 1996. Act to consolidate enactments relating to employment rights. Disponível em: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/18/section/230. Acesso em: 10 maio 2021.

REINO UNIDO. Employment Tribunal. [2016] EW Misc B68 (ET). Aslam & Ors v Uber BV & Ors. Londres, 28 out. 2016. Disponível em: https://www.bailii.org/ew/cases/Misc/2016/B68.html. Acesso em: 10 maio 2021.

REINO UNIDO. United Kingdom Supreme Court. [2021] UKSC 5. On appeal from: [2018] EWCA Civ 2748. Uber BV and others (Appellants) v. Aslam and others (Respondents). Londres, 19 fev. 2021. Disponível em: https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2021/5.html. Acesso em: 23 mar. 2021.

REINO UNIDO. Office of The High Commissioner for Human Rights. Guiding Principles on Business and Human Rights. Disponível em: https://www.ohchr.org/documents/publications/GuidingprinciplesBusinesshr_eN.pdf. Acesso em: 25 abr. 2021.

REINO UNIDO. The Working Time Regulations 1998. Disponível em: https://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/1833/contents/made. Acesso em: 11 maio 2021.

SABINO, André Monici; ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização: empreendedorismo como novo nome para a exploração. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, v. 2, n. 2, p. 109-135, dez. 2020. Disponível em: http://revistatdh.org/index.php/Revista-TDH/article/view/53. Acesso em: 25 abr. 2021.

SIGNES, Adrián Todolí. O mercado de trabalho no século XXI: on demandeconomy, crowdsourcing e outras formas de descentralização produtiva que atomizamos o mercado de trabalho. In: LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende (coord.). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano: a intermediação de mão de obra a partir das plataformas eletrônicas e seus efeitos jurídicos e sociais. São Paulo: LTr, 2017.

SLEE, Tom. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. São Paulo: Elefante, 2017.

SOUZA, Cássio Bruno Castro. Diálogo Judicial Transnacional E Proteção De Trabalhadores Na Gig Economy. Revista da Escola Superior da Advocacia de Rondônia - Esa/Ro, Porto Velho, v. 5, 2022. Disponível em: https://revistaesa.oab-ro.org.br/gerenciador/data/uploads/2022/09/CASSIO-BRUNO-CASTRO-SOUZA.pdf. Acesso em: 20 out. 2023

TEODORO, Maria C. Máximo et al. Direito material e processual do trabalho. São Paulo: LTr, 2017.

UBER. Requisitos para os motoristas parceiros: como dirigir com a Uber. [s.l], 2021. Disponível em: https://www.uber.com/br/pt-br/drive/requirements/?city=curitiba. Acesso em: 20 maio 2021.

VARGAS, Daniella Aparecida Molina; MANDALOZZO, Silvana Souza Netto. Precarização e incerteza da remuneração dos trabalhadores da Uber. In: FELICIANO, Guilherme Guimarães; MISKULIN, Ana Paula Silva Campos (coord.). Infoproletários e a uberização do trabalho: direito e justiça em um novo horizonte de possibilidades. São Paulo: LTr, 2019.

VIANA, Márcio Túlio. As várias facetas da terceirização. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 54, p. 141-156, jan/jun. 2009. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p9Y9q7So7awJ:https://revista.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/viewFile/96/90+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=safari. Acesso em: 25 maio 2021.

Published

2023-12-31

How to Cite

Silvério, R. C. B. (2023). A uberização do trabalho e a necessidade de proteção dos trabalhadores na economia do compartilhamento: uberization of work and the need for worker protection of the United Kingdom Supreme Court in the case of Uber BV & ORS v Aslam & ORS. Revista Do Tribunal Superior Do Trabalho, 89(4), 184–204. https://doi.org/10.70405/rtst.v89i4.34

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 

You may also start an advanced similarity search for this article.