Non-pecuniary damages in the Labor Courts

the parameters by the Labor Law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70405/rtst.v90i2.74

Keywords:

Labor law, Labor reform, Non-pecuniary damage

Abstract

Labor legislation is sometimes criticized for being too protective, which is one of the justifications for the so-called labor reform of 2017. Among the changes imposed is the inclusion in the Labor Law of rules relating to the repair of non-pecuniary damages resulting from employment relationships, whose provisions still generate discussion in the legal community. In this sense, the aim of this work is to debate the system of pricing imposed, and the results allow us to conclude that this system, in addition to not being sufficient for the effective reparation of damages suffered in labor relations, does not respect the protective nature of labor law nor the constitutional imposition of effective reparation for moral damage.

Author Biography

Daniela Vasconcellos Gomes, Universidade Caxias do Sul

Master in Law (UCS); specialist in Contemporary Civil Law (UCS) and Specialist in Labor Law (UCAM); practicing lawyer (OAB/RS 58.090); was a professor in undergraduate courses (La Salle Business School and CNEC Farroupilha), postgraduate courses (FISUL, UCS, IDC and FSG) and school of the judiciary (ESMAL).

References

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Proposta de classificação da responsabilidade objetiva: pura e impura, alguns casos de indenização no direito do trabalho. In: DELGADO, Mauricio Godinho; DELGADO, Gabriela Neves (org.). Doutrinas Essenciais Direito do Trabalho e Direito da Seguridade Social: contrato de trabalho. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2012.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula 37. Corte Especial, julgado em 12/3/1992, REPDJ de 19/3/1992, p. 3201, DJ de 17/3/1992, p. 3172.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. ArgInc 1004752-21.2020.5.02.0000. Rel. Jomar Luz de Vassimon Freitas. Tribunal Pleno, julgado em 13/10/2021. Diário da Justiça Eletrônico, 13/11/2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula 392. Tribunal Pleno, julgado em 27/10/2015. Res. 200/2015, Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, de 4/11/2015, p. 1.

CAVALIEIRI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. 2. reimp. São Paulo: Atlas, 2007.

DALA BARBA FILHO, Roberto. A inconstitucionalidade da tarifação da indenização por dano existencial no Direito do Trabalho. In: GUNTHER, Luiz Eduardo; ALVARENGA, Rúbia Zanotelli de (coord.); SCHIO, Adriana Cavalcante de Souza (org.). Reforma trabalhista: impacto e aplicação da Lei nº 13.467/2017. São Paulo: LTr, 2018.

DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de direito do trabalho: obra revista e atualizada conforme a lei da reforma trabalhista e inovações normativas e jurisprudenciais posteriores. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.

DIAS, José de Aguiar. Da responsabilidade civil. 11. ed. rev. atual. de acordo com o Código Civil de 2002, e aumentada por Rui Berford Dias. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

GUIMARÃES, Gustavo Granadeiro. Danos extrapatrimoniais. In: MARTINEZ NETO, Aldo Augusto; BURMANN, Marcia Sanz; GALO, Thais (coord.). Reforma trabalhista brasileira em debate. São Paulo: LTr, 2018.

LIMA, Francisco Meton Marques de; LIMA, Francisco Péricles Domingues Marques de. Reforma trabalhista: entenda ponto por ponto. São Paulo: LTr, 2017.

MARTINS, Sergio Pinto. Dano moral decorrente do contrato de trabalho. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos à pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

NASCIMENTO, Sônia Mascaro. O dano extrapatrimonial na Justiça do Trabalho. In: AGUIAR, Antônio Carlos (coord.). Reforma trabalhista: aspectos jurídicos. São Paulo: Quartier Latin, 2017.

NERY, Rosa Maria Barreto Borrielo de Andrade. Dano moral e patrimonial: fixação do valor indenizatório. In: DELGADO, Mauricio Godinho; DELGADO, Gabriela Neves (org.). Doutrinas Essenciais direito do trabalho e direito da seguridade social: contrato de trabalho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Do dano moral no direito do trabalho. In: DELGADO, Mauricio Godinho; DELGADO, Gabriela Neves (org.). Doutrinas essenciais Direito do Trabalho e direito da Seguridade Social: contrato de trabalho. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2012.

OLIVEIRA, James Eduardo. Constituição Federal anotada e comentada: doutrina e jurisprudência. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil: Lei nº 10.406, de 10/1/2002. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

SANTOS, Enoque Ribeiro dos. Contribuições à fixação da indenização do dano moral trabalhista: a tese da aplicação dos exemplary ou punitive damages. In: DELGADO, Mauricio Godinho; DELGADO, Gabriela Neves (org.). Doutrinas essenciais Direito do Trabalho e Direito da Seguridade Social: contrato de trabalho. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2012.

SCALÉRCIO, Marcos; MINTO, Tulio Martinez. CLT: comparada conforme a reforma trabalhista. 2. ed. São Paulo: LTr, 2018.

SOUZA JÚNIOR, Antonio Umberto de; SOUZA, Fabiano Coelho de; MARANHÃO, Ney; AZEVEDO NETO, Platon Teixeira de. Reforma trabalhista e danos extrapatrimoniais: (Lei nº 13.467/2017 e MP n. 808/2017) a vida por um preço. In: DALLEGRAVE NETO, José Affonso; KAJOTA, Ernani (coord.). Reforma trabalhista: ponto a ponto: estudos em homenagem ao professor Luiz Eduardo Gunther. São Paulo: LTr, 2018.

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. O processo do trabalho e a reforma trabalhista: as alterações introduzidas no processo do trabalho pela Lei nº 13.467/2017 e pela Medida Provisória n. 808, de 14/11/2017. 2. ed. São Paulo: LTr, 2018.

Published

2024-06-30

How to Cite

Gomes, D. V. (2024). Non-pecuniary damages in the Labor Courts: the parameters by the Labor Law. Revista Do Tribunal Superior Do Trabalho, 90(2), 148–166. https://doi.org/10.70405/rtst.v90i2.74

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.